пару самокопаний об этом журнале (вместо вводной статьи)

Привет!
Это типо вводная статья, которая для меня призвана осуществить самореференционную функцию нового (очередного) культурно-литературного медиа “птичи” т.е. ну хоть как-то структурировать и получше осознать внутриголовные мысли. А для вас, как для читателя очередного культурно-литературного журнала (медиа), вводная статья призвана ответить на вопросы кто? че? почему? зачем? что такое? и всякое другое.

1. Журналов как бы много, но все журналы не свои.
1.1 Отправка текста в журнал это всегда работа с позиции слабого. Журналы создают вокруг себя пространство на котором устанавливают свои правила, и если продолжать следовать Серто, то с позиции слабого эти правила можно адаптировать под свои нужды. И как бе да можно, можно делать мемы о канале, можно брать чужие текстики и делать блэкауты с коллажами, и еще что-то, что я не придумал. Но если человеку хочеца просто опубликоваца, занять часть пространства журнала самим собой, то единственное что может человек сделать – опубликоваца в журнале, и это блин невозможно если журнал тебя не берет.
1.2 Слава богу создать пространство журнала не особо то и сложно. Зарегай домен, сделай сайт и вот готов журнал, или того легче, наверстай пдфку и напечатай ее на принтере и раздай знакомым, или того легче заведи тг канал. Все это создаст новое пространство там где раньше была лакуна, и можно радоваца и жить здесь. Правда размеры пространства зависят от метода, но это и не так важно вообщем-то.
1.3 Своим пространством можно делиться, и не только делиться. На своем пространстве можно делать что хочешь (что не нарушает законы рф). Это круто, с этим интересно работать во всех возможных планах.
1.4. Вообще, размеры пространства важны, потому что если бы они были не важны, можно было бы довольствоваца и личными каналами тг и совместными зинами, но нет.

2. Маленький манифест лоскутности.
2.1 Манифест это и безумно круто и абсолютно некруто, потому что никапли не ноншалант. И получаеца интересно и спорно и непонятно и постмодерново(?)
2.2 Вроде как лет десять мы уже вне постмодерна, но что такое метамодерн или постпостмодерн я (да и нетолько я) не понимаю. Мне кажеца, что это про образование локальности и искренности – реорганизацию и объединение всего фрагментированного постмодернизмом вокруг каких-то личных поинтов интереса. Примером этого хочеца назвать автофикшн – здесь для автора поинтом интереса становица сам автор, который из фрагментов своей памяти выстраивает историю.
2.3 Заявленная же лоскутность образуеца из–за того, что при сшивании фрагментированных кусков сшивальщико обращает внимание не на материал и цвет кусков, а на то как они подходят друг к другу, собираюца ли лоскутики в штаны с одеялом. Из такого же обрезачного материала, мне кажеца, собираюца и поэтические подборки (что отличает их от циклов), и сами журналы из подборок (и не только подборок).

3. Я то в целом не особо кто-то, ну так, в теории (самокопания)
3.1. Идея журнала в том, что журнал общий, журнал молодых поэтов студии Родионова и Троепольской при ЦВ, но есть типа причина по которой это текст пишу я. Потому что вроде как я функционирую как главред, соорганизовывая всех в деланье чего-то.
3.2 Получаеца типа, сшивальщик один, но лоскуты он получал ото всех подряд. Если перевести это из метафоры в практику, то практика эта очень уж сильно попахивает диктатурой. Это плохо, я не хочу чтобы так было. Для меня это проблема. Но как решать эту проблему я хз. Несмотря на то, что о некоторых решениях этой проблемы давно известно, тип Волны и Полутона выбирают существовать по некоторой партиципаторной логике, а многие другие места просто не видят эту проблему, что в данном контексте, тоже решение.
3.3. Волны и Полутона предлагают очень открытое пространство для публикации наверное почти кого угодно. Хз что стоит за Полутонами, но за логикой Волн, очевидно, стоит логика другарни Шалаш. Логика построения комьюнити из всех заинтересованных подряд. Это очень и очень круто, но получаемый результат несколько обесцвечен что-ли. Типа, Полутона это вроде как относительно обязательная и не самая тяжелая первая публикация любого молодого (и не только) поэта, которую мало кто прочитает. Волны на данный момент избегают этой участи, и из-за своей новизны, и из-за регулярных мероприятий, и из-за дайджестов за пределами пространства Волн. И тип, одному моему другу уже скучно читать волны, пример оч плохой не репрезентативный от слова совсем но блин. оба проекта как бе оч уважаю и люблю, но типа камон. все это как-то не совсем то, что хочеца.
3.4 И вроде бы кажеца надо прочитать, что-то от умных людей, что-то что говорит о коллективности искусства и еще о чем-то близком. Но находяца куча отговорок почему это не делаеца: мало времени, не так уж это и интересно мне, а где искать конкретно и еще что-то, что я еще какие-то отговорки, какие я не придумал. Но надо.
3.5 а пока работаем командой примерно так же, как большинство
Лиза Мурашова – сосоставитель подборок и соредактор всего текстового
Федос Белобородов – делатель всего что связано с сайтом ващеее
Андрей – делатель сайта о котором вы мало что узнаете, но он тоже ващееее
Артём Громов, Шапира Вольчик, Саша Чумичкина, Тоня Азизова, Маша Завгородняя – бесконечно большие художники рисульщики что только не попросишь и что только не захочешь.
Миша Зелянин, Максим Тихий, Тёма Загрядских, Фрося Савельева и все ужеперечисленные – создатели, отбиватели и трансформаторы всевозможных идей и концептов


4. Не абстрактно
4.1 Как бы мы не уходили в абстракцию мы все еще существует в мире, который все еще следует законам физики, как-то так сказал прикольный театральный чел Артем Томилов. И как бы блин да, вот ну прям да. Мы вот называемся “птичи” потому что до прихода к слову “лоскутность”, было поставлено заглушечное слово, и с ним уже домен купили, и картинки сделали и еще че-то. Как бы вот другой театрал Михаил Угаров говорил, что понимать то, что ты ваще сделал надо на последней репетиции. И это, конечно, круто и интересно, но если бы лоскутность происходящего было понята и осознана раньше, то в эту сторону чуть больше был бы повернут журнал. Но как бы и пофиг наверно, хз. Делаем как делаеца
4.2 номер 0 нужен чтобы понять наши силы. Как он будет устроен, на что способено, что мы можем сделать, и то блин не все в нем есть! Большинство текстов блин поэтические, а прикольно вот типа хлама, где еще ну проза, ну статьи там всякие о культуре и прочем. Ну вот это вот получаеца такой типа текст о культуре
ыыыяы

усё
не прощаюсь
реальность континульна
еще где-нить пересечемся